Вы несогласны с суммой страховой выплаты

 

Вкладчик оформил и направил все необходимые документы для получения страхового возмещения по вкладу.

Неприятным «сюрпризом» для него может стать ответ Агентства по страхованию вкладов или банка-агента о том, что выплатят вкладчику сумму, которая меньше той, на какую он рассчитывал. Хуже такого «сюрприза» может быть только ответ, в котором вообще отказали в выплате страховки по вкладу.

КАК СООБЩИТЬ О НЕСОГЛАСИИ С РАЗМЕРОМ ВОЗМЕЩЕНИЯ

Для таких случаев законодатель предусмотрел два способа урегулирования спорной ситуации. Первый – вкладчик направляет в Агентство по страхованию вкладов или в банк-агент заявление о несогласии с размером возмещения. Данный способ подробно описан в разделе VIII Порядка выплаты возмещения по вкладам, утверждённого решением Правления ГК «Агентство по страхованию вкладов» от 03.08.2006 г.

Направление такого заявления предполагает наличие у вкладчика дополнительных документов, подтверждающих его требования о выплате соответствующего размера страхового возмещения по вкладу.

В Порядок выплаты возмещения по вкладам указан примерный перечень таких документов, это:

- договоры банковского вклада и (или) банковского счета, сберегательные книжки, сберегательные сертификаты, на основании которых у вкладчика возникло право требования к банку;

- судебные решения, а также исполнительные листы и (или) постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, подтверждающие наличие обязательств банка перед вкладчиком по договорам банковского вклада и (или) банковского счета;

- приходные ордера и выписки по счетам, подтверждающим размещение вкладчиком денежных средств во вклад, подлежащий страхованию в соответствии с Федеральным законом «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации»;

- иные документы, которые могут подтвердить обоснованность требований вкладчика.

Заявление о несогласии может быть направлено посредством почтовой связи, предоставлено лично или направлено с использованием электронного сервиса Агентства по страхованию вкладов.

Отправка электронного сообщения о несогласии осуществляется с сайта Агентства по страхованию вкладов – ссылка на сервис (откроется в новом окне). Однако, на самом сайте указано, что данный сервис работает в тестовом режиме, при котором возможны ограничения функциональности, а также задержки отображения данных при заполнении информационных полей.

Обязательным условием возможности направления заявления о несогласии посредством электронного сервиса, предоставленного Агентством по страхованию вкладов, является наличие у вкладчика усиленной электронной подписи, позволяющей признать заявление в форме электронного документа равнозначным документу на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

Однако, и при отсутствие такой электронной подписи сервис Агентства поможет вкладчику правильно заполнить соответствующее заявление, после чего распечатанное и собственноручно подписанное можно будет отправить почтой.

Здесь можно скачать бланк формы заявления о несогласии с размером возмещения.

После получения заявление вкладчика с приложенными документами, Агентство не позднее 10 рабочих дней направляет их в банк-должник. У кредитного учреждения есть 10 календарных дней чтобы направить ответ о результатах рассмотрения требований заявителя.

Затем, Агентство в течении 5 рабочих дней обязано уведомить вкладчика о результатах рассмотрения его заявления.

При положительном для заявителя результате Агентство выплачивает вкладчику согласованную сумму.

Если же и после получения заявления вкладчика, с приложенными дополнительными документами, Агентство по страхованию вкладов не может принять решения о выплате вкладчику суммы им указанной, то Агентство обязано сообщить заявителю о необходимости предоставить ещё какие-либо дополнительные документы, подтверждающие требования вкладчика.

ОБРАЩЕНИЕ ВКЛАДЧИКА В СУД

Когда уже все способы решения вопроса между сторонами исчерпаны и каждая сторона осталась при своём мнении, вкладчику, который продолжает настаивать на своих требованиях, не остаётся  другого выбора, как воспользоваться вторым способом.

Второй способ разрешить спор по вопросу выплаты вклада или размера такой выплаты – обратиться с соответствующим исковым заявлением в суд. В случае возникновения спора между вкладчиком и Агентством, отсутствует необходимость соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования конфликта.

Если вкладчиком является физическое лицо, то исковое заявление о включении суммы задолженности в реестр обязательств банка перед вкладчиками будет рассматриваться судом общей юрисдикции по правилам искового производства.

Когда спор по вопросу выплаты или размера выплаты страхового возмещения возникает между индивидуальным предпринимателем и Агентством, то разбирательством сложившейся ситуации займётся арбитражный суд.

Однако, в случае участия в споре индивидуального предпринимателя существует вопрос соблюдения обязательного претензионного порядка разрешения спора. Необходимо ли направлять в адрес АСВ (Агентство по страхованию вкладов) досудебную претензию (не путать с заявлением о несогласии)?

Почему такой вопрос возникает?

С первого взгляда, очевидно, что перед передачей решения спора в суд, стороны спора, возникшего из договора банковского вклада (счёта), должны исполнить требования п. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ: «Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.»

Но считается ли в смысле, указанном в п. 5 ст. 4 АПК РФ, досудебной претензией обращение в Агентство по страхованию вкладов с заявлением о выплате страхового возмещения по расчётному счёту индивидуального предпринимателя и последующее направления им в адрес АСВ заявления о несогласии?

В судебной практике не удалось найти примеров, когда арбитражные суды оставляют без движения или возвращают исковые заявления ИПэшников на том основании, что истцом не соблюдён досудебный порядок урегулирования спора. Следует ли из этого, что первоначальное направление заявления вкладчика о выплате страхового возмещения и направление заявления о несогласии, рассматриваются судами, как соблюдение установленного федеральным законом "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" досудебного порядка урегулирования вкладов? Вероятно так оно и есть. Однако, вопрос остается открытым.

Если есть мнение по данному вопросу, просим вас высказать его в комментариях к данной статье. Приветствуются ссылки на судебную практику.

Уважаемый посетитель! Если, после прочтения данной статьи у вас остались или наоборот, возникли вопросы, напишите пожалуйста ваш комментарий, задайте вопрос и мы постараемся ответить  на него максимально подробно!

Добавить комментарий

Закрыть меню